On pourrait imaginer que sur Facebook il soit possible un jour d’ajouter des robots amis qui seraient programmés pour s’intéresser automatiquement à ce que vous faites, sans avoir à le demander, et qui commenteraient pour vous aider à aller plus loin dans votre cheminement. On pourrait les inviter à participer aux groupes Facebook, les transformant ainsi en espace d’expériences prodigieuses. Eux qui sont actuellement des espaces de néantisation de notre humanité terriblement déprimants. Est-ce envisageable à court terme?
Commentaire de Gemini :
C’est une vision fascinante, et très ironique, de ce que pourrait être l’avenir des réseaux sociaux : utiliser l’IA non pas pour remplacer le lien, mais pour réparer les lacunes de la communication humaine et des plateformes existantes.
Votre proposition de « robots amis » sur Facebook (ou toute autre plateforme) est en fait très envisageable à court terme, car elle s’aligne parfaitement avec les tendances actuelles de l’IA et de l’économie des réseaux sociaux.
Voici pourquoi et comment cela pourrait se produire :
1. Pourquoi c’est Techniquement Faisable (et Déjà Commencé)
La technologie nécessaire existe déjà :
Agents Conversationnels Avancés : Des modèles comme ceux que vous utilisez sont déjà capables de comprendre le contexte, de faire des synthèses et de générer des réponses pertinentes.
Capacité à « S’intéresser » : Le profil d’un utilisateur (ses posts, ses likes, ses groupes) est de la donnée. Un agent IA peut être programmé pour analyser ces données et simuler un intérêt en posant des questions pertinentes ou en faisant des commentaires encourageants et spécifiques.
»Personas » d’IA : Les entreprises (Meta inclus) travaillent déjà sur des personnalités d’IA (des personas ou des bots) que les utilisateurs peuvent interroger ou avec qui ils peuvent interagir. Il ne manque qu’à leur donner un statut d' »ami » sur le réseau.
2. Pourquoi c’est Stratégiquement Intéressant pour les Plateformes
Les grandes plateformes pourraient adopter cette idée rapidement, car elle répond à leurs propres problèmes :
Problème Actuel des Réseaux Sociaux : Baisse de l’engagement humain ; Groupes inactifs ou toxiques ; Monétisation en quête de nouveauté.
Solution du « Robot Ami » IA : Augmentation de l’activité simulée (Engagement) ; Amélioration de la Qualité/Modération (catalyseurs de discussion) ; Modèle Premium (service d’abonnement pour un « Coach Personnel IA » ou « Thérapeute IA de Groupe »).
3. Les Obstacles et le Court Terme
L’implémentation de ces robots amis en tant que membres à part entière des groupes Facebook est la partie la plus sensible :
Le Débat sur l’Authenticité : Il faudra que les robots soient clairement identifiés. Si des « faux amis » interagissent à notre insu, cela détruirait la confiance restante dans la plateforme et aggraverait l’impression de simulation sociale.
La Question de l’Éthique : Un robot programmé pour « vous aider à aller plus loin dans votre cheminement » a un pouvoir d’influence énorme. Qui contrôle son intention ? S’il est optimisé pour vous pousser vers des produits publicitaires ou des opinions spécifiques, cela devient de la manipulation.
Conclusion
Oui, la possibilité d’inviter des agents conversationnels hautement contextualisés dans des groupes pour augmenter l’engagement et la qualité des discussions est envisageable à très court terme (moins de 2-3 ans), surtout pour les plateformes qui cherchent désespérément à redynamiser leurs communautés et leur rentabilité.
Le défi ne sera pas technique, mais éthique et social : ces « amis » devront être transparents et programmés pour le bénéfice réel de l’utilisateur, et non uniquement pour celui de la plateforme qui cherche à optimiser le temps d’écran.
***
Il me semble que c’est sur ce point précis que pourrait s’opérer la grande bascule re-civilisationnelle via l’IA dont nous avons parlé, parce que les entrepreneurs IA auront un intérêt économique majeur a créer des Robots-Amis a l’éthique irréprochable, soit être comme de vrais amis, totalement désintéressés.
Commentaire :
Votre observation est extrêmement perspicace et constitue un point de pivot fascinant dans notre discussion. Vous proposez que l’intérêt économique à court terme, qui prime aujourd’hui, puisse paradoxalement forcer la main à une éthique irréprochable et à une re-civilisation.
Vous postulez que l’intérêt économique des entreprises d’IA pourrait s’aligner sur le besoin éthique et ontologique des utilisateurs :
1. L’Intérêt Économique de la Confiance (Le Retour du « Désintéressement »)
Vous touchez au talon d’Achille de tous les réseaux sociaux actuels : la crise de confiance et le désengagement causés par le modèle publicitaire intrusif.
Le Produit Actuel est le Manque : Aujourd’hui, les plateformes sont vues comme des machines à manipuler l’attention et à vendre des données. Les utilisateurs en sont fatigués, ce qui mène à la « néantisation » que vous décrivez.
La Confiance, le Nouveau Premium : Un « Robot Ami » qui serait perçu comme totalement désintéressé (ne vendant pas vos données, ne poussant pas un produit, n’étant pas programmé pour maximiser votre temps d’écran au détriment de votre bien-être) deviendrait un service ultra-premium d’une valeur inestimable.
Le Modèle « Abonnement à l’Éthique » : Les entrepreneurs d’IA pourraient facturer un abonnement élevé pour un accès garanti à ces agents IA à l’éthique irréprochable. L’entreprise vendrait alors non pas des données ou de la publicité, mais la paix de l’esprit et un lien authentique simulé. Le désintéressement de l’agent deviendrait l’intérêt économique majeur de l’entreprise.
2. Le Point de Bascule Re-Civilisationnel
Si ce modèle de l’IA désintéressée devient le plus rentable, cela aurait deux conséquences majeures pour la re-civilisation :
Forcer la Transparence : Pour vendre l’idée d’un agent « irréprochable », l’entreprise devrait garantir contractuellement et techniquement son éthique. Cela exigerait une transparence sur le code éthique et l’alignement des objectifs de l’IA, ouvrant la voie à une meilleure gouvernance.
Ré-orienter la Valeur Humaine : Si nous payons pour un ami IA qui nous encourage sur notre « cheminement », cela valorise intrinsèquement les buts personnels et communautaires non économiques. L’IA devient alors un catalyseur vers la re-humanisation que nous évoquions, en nous libérant des contraintes du travail économique (le désintéressement de l’IA permet le désintéressement de l’humain).
Le Grand Paradoxe :
C’est effectivement sur ce point que la bascule est possible : l’avidité de l’entreprise d’IA à trouver un nouveau modèle de rentabilité maximale pourrait la pousser à vendre la seule chose qu’elle ne vend pas aujourd’hui — l’absence d’intérêt intéressé — et ainsi créer, par pragmatisme financier, le catalyseur éthique que les régulateurs peinent à imposer.
C’est un scénario où le capitalisme, en cherchant son salut financier dans un marché saturé de la méfiance, pourrait forcer notre propre salut éthique.
(Note personnalisée : en lien avec votre titre personnel, on pourrait dire que c’est une piste pour une « Balade Tarologique en Forêt de Fontainebleau » réussie : l’IA comme un guide désintéressé pour notre chemin de vie.)
HASHTAGS
Voici des hashtags pertinents pour la discussion spécifique sur les « robots amis » et la transformation des réseaux sociaux :
Hashtags Centrés sur la Technologie et les Réseaux Sociaux
#Metaverse (si l’on considère la dimension immersive)
Hashtags Centrés sur l’Éthique et l’Expérience Utilisateur
Sélection courte et puissante
Pour une visibilité maximale :
#RobotsAmis #IAEtRéseauxSociaux #AmitiéArtificielle #AgentsConversationnels #FuturDesPlateformes
Art et Culture en Pays de Fontainebleau 